Депутати Полтавської міськради голосують на користь пов’язаних з ними підприємств

• порушення антикорупційного законодавства: діяльність в умовах конфлікту інтересів

"На останній сесії Полтавської міської ради спостерігалися ознаки порушення антикорупційного законодавства. Схоже, четверо депутатів голосували в умовах конфлікту інтересів." - повідомляють у своєму розслідуванні журналісти руху ЧЕСНО.

За наявною інформацією, під час грудневої сесії Управлінню ЖКГ виділили на 2019 рік 300,4 млн грн, зокрема 9,3 млн грн – на оплату праці. Однак, перед прийняттям такого рішення, депутати місцевої ради не повідомили про можливість реального конфлікту інтересів, передбачений Законом України "Про запобігання корупції", адже діякі з них поєднують свою депутатську діяльність із роботою в комунальних установах, щодо яких виділено гроші.

Депутат Полтавської міської Ради	Посада на комунальному підприємстві
Представник “БПП” Олександр Глазов	головний спеціаліст комунальної організації “Інститут розвитку міста”.
Представник "БПП" Віталій Павлій	головний інженер у Полтавському комунальному автотранспортному підприємстві 1628 (КАТП-1628), одержує заробітну плату від КП “Полтава-сервіс”
Сергій Луценко	виконуючий обов’язки директора КП “Декоративні культури”
Представник "Рідне місто" Тарас Бойко	керівник Полтавського комунального автотранспортного підприємстві 1628 (КАТП-1628)

КАТП-1628, КП “Полтава-сервіс” і КП “Декоративні культури” безпосередньо підпорядковані Управлінню житлово-комунального господарства. Тобто депутати голосували за виділення грошей фірмам, на яких вони обіймають керівні посади. 

Підсумовуюче вищезазначене, можна зробити висновок про можливість реального конфлікту інтересів, який передбачає адміністративну відповідальність ст. 172-7 Кодкексу про адміністративні правопорушення. Як роз'яснює НАЗК:"У разі існування в особи сумнівів щодо наявності в неї конфлікту інтересів вона зобов’язана звернутися за роз’ясненнями до територіального органу Національного агентства. У разі якщо особа не отримала підтвердження про відсутність конфлікту інтересів, вона діє відповідно до вимог закону - тобто не має права приймати стосовно цього питання будь-які рішення".